违章超载被处罚后不加纠正_交警能否再次处罚？.

【案情】

我为客户搬家途中_因为超载_把交警拦住并当场进行了出发_并要求我卸货.我当时考虑到卸货将造成很多麻烦_表示只要不卸货_我愿意当场多交罚款.经交警同意_我当场缴纳了20元罚款并被扣一分_交警为我出具了罚款收据.后来经过另一路口时_被另一个交警拦住_并且罚款.请问是否合法？.

【交通事故律师解答】

这是行政处罚的“一事不再罚”问题.根据《行政处罚法》、《道路交通管理条例》和规定解答如下：

第一_运输超载的行为属于交通违法行为.

第二_第二个交警的处罚也是正确的_其并未违反“一事不再罚”原则.

　　【原因分析】

所谓“一事不再罚”原则是《行政处罚法》第24条规定：“对当事人的同一违法行为_不得给予两次以上罚款的行政处罚.”行政处罚法的上述规定确立了行政处罚过程中的一项重要原则——“一事不再罚”的原则.准确地理解“一事不再罚”原则的关键是如何认定“一事”_这是正确适用“一事不再罚”原则的前提和基础.所谓“一事”指的是当事人的同一个违法行为.对当事人的同一个违法行为不能反复罚款_否则就违背了行政执法过程中的“公平、公正”精神_造成“滥罚款”、“多头罚款”的弊端.

司法实践中准确认定“一事不再罚”中的“一事”要把握以下几点：(1)“一事”指的是一个独立的违法行为_即从开始到结束的一个完整的违法行为.其中_违法行为的结束以行政主体对违法行为实施了处罚为标志.根据《行政处罚法》第23条的规定：“行政机关实施行政处罚时_应当责令当事人改正或者限期改正违法行为.”对于当场就可以改正的违法行为_在行政机关处罚后就宣告终结;对于当场加以改正有一定困难的违法行为_行政机关应当限期改正_违法行为在改正期限结束时宣告终结.(2)“一事”指的是一个违法行为而不是一次违法事件.一次违法事件可能由一个违法行为组成_也可能由几个违法行为组成.对几个违法行为应当分别进行处罚.这样做没有违反“一事不再罚”的原则_因为不同的处罚针对的是不同的违法行为_而不是同一个违法行为.(3)“一事”是指“同一个违法行为”_而不是“同样的违法行为”.如果当事人在违法行为被行政机关处罚后又实施了同样的违法行为_虽然前后实施的违法行为性质、情节和行为主体均相同_但仍然是两个不同的违法行为_不是“同一违法行为”.因为前一个违法行为已经随着行政机关实施的处罚宣告结束_当事人又实施了新的违法行为_应当接受新的处罚.(4)“一事”指的是同一违法行为的全部内容_而不是违法行为的一部分_否则就不是一个独立的、完整的违法行为.如果行政机关在实施行政处罚时仅针对违法行为的部分内容_当事人隐瞒了违法行为的其他内容而行政机关又没有发现_并且被隐瞒的内容对行政处罚产生了重大影响_在被隐瞒的内容被查实后_行政机关再次进行处罚不受“一事不再罚”原则的限制.

您在第二个交警对您处罚前的确已经接受了一次对您违章超载行为的处罚_但您并没有在接受处罚后立即纠正违法行为_而是认为在交了罚款之后违法行为就可以继续下去.事实上_第二个交警对您进行的处罚针对的是第一个交警处罚的前后两个阶段中的后一阶段的违法行为_第一阶段的违法行为随着第一个交警的处罚宣告结束.您在接受处罚后并没有对您超载的违法行为进行纠正_而是又实施了相同性质的违法行为.该违法行为与前一阶段的违法行为是“同样的违法行为”而不是“同一违法行为”.因此_第二个交警对您的处罚不是“一事”处罚_内容也不都是罚款_没有违反《行政处罚法》规定的“一事不再罚”的原则.因此第二个交警的处罚是正确的.

【法律依据】

《行政处罚法》

第二十四条对当事人的同一违法行为_不得给予两次以上罚款的行政处罚.

第二十三条行政机关实施行政处罚时_应当责令当事人改正或者限期改正违法行为.

【深度解答】

值得注意的是_您的再次违法与第一个交警执法不严有很大的关系.《行政处罚法》第23条的规定：“行政机关实施行政处罚时_应当责令当事人改正或者限期改正违法行为.”这是行政处罚关于实施行政处罚必须首先纠正违法行为原则的具体规定.也叫消除危险性原则.《道路交通管理条例》第30条第5项规定：“载质量在一千公斤以上的小型货运汽车载物_高度从地面起不准超过二点五米_宽度不准超过车厢_长度前端不准超出车身_后端不准超出车厢一米.”第一个交警为达到当场多收罚款的目的_违反了上述规定_对您超额罚款_没有按法律规定对您的违法行为进行纠正_是造成您继续违法的原因之一.

法律快车交通事故法频道为您整理交通事故相关知识_欢迎浏览_感谢您的访问.